A- de 2024
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Javier Ibañez Romero·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carácter excepcional y taxativo de las causales en que se originan, lo cual exige una interpretación restrictiva de las mismas
- Rechazar por impertinente
- Examen previo de pertinencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se resuelve la recusación formulada en contra del magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar, por la causal de enemistad manifiesta.
En criterio del recurrente, la imparcialidad del magistrado se encuentra comprometida debido a las declaraciones que realizó ante los medios de comunicación, en relación con una supuesta interceptación ilegal de su teléfono celular.
Con base en lo anterior, adujo que existe una duda razonable sobre la capacidad del togado para actuar de manera objetiva e imparcial en el análisis de constitucionalidad de la Reforma Pensional, por cuanto esta conducta ha generado un impacto mediático que podría estar motivado por la intención de causar un daño al Gobierno.
Luego de constatar que la recusación analizada carece de pertinencia, en tanto no acredita las exigencias de legitimación y oportunidad, se decidió RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por falta de pertinencia la recusación presentada por Javier Ibáñez Romero en contra del magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar en el Expediente D-15.989, por las razones expuestas en la parte motiva.
- Segundo. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.